Отведение промстоков, как уже говорилось, осуществляется в ки-слотонакопитель - испаритель, который представляет собой залив Сиваша (между полуостровами Ад и Литовский). Дамба длиной 7 км и высотой 6-7м имеет суглинистое ядро с глыбами известняка (для снижения кислотности фильтрата) и щебенистую присыпку, сооружена непосредственно на ил ах Сиваша. Дамба допускает струйчатую фильтрацию при нагонно-сгонных процессах.

Район Красноперекопской промьптшенной зоны является территорией, находящейся на грани экологического бедствия

Основными мощными техногенными факторами, оказывающими региональное и локальное влияние на геологическую среду, в настоящее время являются орошение, водоотбор и использование поверхностных водоемов в качестве отстойников жидких отходов химического производства или накопителей сырья (рапы), а также воздушные выбросы химического комплекса. Начнем с того, что ни один из проектов строительства химических заводов в Армянске и Красноперекопске, авторами которых являлись ведущие научно-исследовательские и проектные институты СССР, не подвергался экологической экспертизе. Проектировщики до последнего времени не несли ответственности за недоработанные проекты Как правило, строительство очистных сооружений, водооборотных систем и других природоохранных объектов начиналось после строительства технологических цехов. По такому принципу строились на КПО «Титан» цеха по производству двуокиси титана, анилинокрасочный завод и другие.

На основании проведенных исследований можно порскомендо-1 вать следующие мероприятия для уменьшения влияния техногенеза на ГС:

1.На массивах орошения должен вестись строгий учет по-| ливных вод подаваемых на поля.

2.Объемы полива должны быть снижены до величины сред-! негодовой естественной шфильтрации (3 мм/год).

3.Введение дренажа должно снижать уровень фунтовых вод! ниже отметки напоров нижележащих водоносных гори-1 зонтов, для предотвращения попадания зафязненных вод! в основной экплуатационный горизонт вследствие перето-1 ка.

4.Для предотвращения возможного перетока зафязненных! сточных вод из накопителей в озерах и заливах Сиваша в с более глубокое водоносные горизонты рекомендуется! уменьшение сброса жидких отходов производства (ссо-1 бенно оз. Красное) и снижение уровней накопителей до! отметок ниже отметок напоров нижележащих горизонтов. |

5. Водоотбор из основного эксплуатационного водоносного! горизонта (понт-мэотис-сармат) должен вестись только в целях питьевого водоснабжения, а для других нужд могут! использоваться воды СКК.

Начнем обзор с грунтового водоносного горизонта. Орошение, инфильтрация из магистральных сбросных каналов и на орошаемых массивах, сбрасывание вод в озера Красноперекопской группы обусловили практически повсеместный подъем уровня грунтовых вод до глубины менее 5м от поверхности земли, а на большей части исследуемой территории и менее Зм. Поэтому ее уже на данном этапе можно рассматривать как подтопленную. Причем, на значительной площади подъем уровня продолжается, в том числе и в пределах юго-восточной части прибрежной зоны залива Алгазы (район сбрасывания дренажных вод). Под влиянием инфильтрующихся поверхностых вод наблюдается относительное опреснение грунтовых вод (южное побережье оз. Красное и юго-восточнее залива Алгазы), однако подъем уровня грунтовых вод до глубины менее трех метров способствует изменению солевого баланса в зоне аэрации, усилению ее хлоридно-натриевого и сульфатного засоления, в связи с тем, что эти воды имеют минерализацию до 150 и более г/л вблизи озер и заливов Сиваша, и до 80-90 г/л на водоразделах, и только в некоторых местах (в местах орошения с дренажем и вследствие действия вод СКК) происходит локальное опреснение до 3 и менее г/л. Также исследованиями кафедры почвоведения Крымского сельскохозяйственного института в совхозе "Пятиозерный" Красно-перекопского района еще в 1971г установлено, что на отдельных участках орошения в виду резкого поднятия высокоминерализованных грунтовых вод происходит вторичное засоление и гибель посевов^ 1].

Уровень грунтового водоносного горизонта за период с 1951 по 1993г.

За период 1958-1975г. гидрохимическая обстановка изменилась только в зоне воздействия пресных вод СКК, в частности к югу от озер Красного и Клятского появилось пятно пресных вод с минерализацщИ 0,7-2,1 г/л. Детальность исследований позволила выделить вокруг озер, вдоль Сиваша и залива Алгазы участки фунтовых вод с минерализа» цией >20 г/л. Рассмафивая изменение гидрохимической обстановки щ 1993 год можно отметить следующее: к югу от озера Красное упомяну*) тое пятно пресных вод значительно продвинулось на север. Влияние накопителей жидких отходов и сырьевых ресурсов (рапы) 1гмеет огра« ничейное значение и проявляется в пределах первых сотен мефов (рис. 2,3,4) даже при подъеме уровня в этих водоемах (например в оз. Крас« ном с отметки -3 до +2м).

В этой зоне происходит подъем уровня фунтовых вод и повышение их минерализации. В зоне влияния накопителя дистиллерной жидкости (оз. Красное) с минерализацией до 200 г/л, преимущественно содержащей хлористый кальций, в фунтовых водах и норовых раство» pax содержание его незначительно превышает природное, в го время как в районе рапонакопителя в заливе Сиваша Алгазы (рис.5) проник» новение хлористого нафия в фунтовые воды вызвало изменение ми« нерализации на порядок и более

Второй мощный техногенный фактор - водоотбор из основного понт-мэотис-сарматского водоносного комплекса - обуславливает рай витие региональных депрессионных воронок за счет снижения уровня при отборе воды и создает предпосылки для поступления в него минерализованных вод из вышележащих водоносных горизонтов в южной и юго-восточной части исследуемой территории и подтягиванию фани-цы вод с минерализацией более 1г/л с севера и юга, это наглядно ЯЩ монсфирует гидрохимическая схема изменения границы вод с мин ратизацией менее 1и более 1г/л. (рис.6)

Проведенные организациями Госкомгеологии Украины (Укр« Гимр, ГШ Крымгеология) исследования показали, что комплекс вышеперечисленных изменений в гидрогеологической обстановке paJgH (повышение уровня фунтовых вод и снижение напора в понт-мэотн сарматском водоносном комплексе) привели к возникновению зон ГШ рстока зафязненных вод четвертичных отложений в средне-вер|И

Плиоценовые и далее в понт-мэотис-сарматский водоносный горизонт (см. рис.1). Участки перетока, по большей части, находятся в выявленных дешифрированием аэрофотоснимков и подтвержденных комплек - а сом методов (ЕИЭМПЗ, газогеохимических и литогеохимических) зов нах разуплотнения горных пород и особенно на участках пересечения 1 тектонических нарушений активизированых на современном этапе! геологического развития района (смрис. 1,7). В этих зонах и участках! могут увеличиваться коэффициенты фильтрации пород, что соответстИ венно приведет к более интенсивному зафязнению напорных горизон-1 тов.

Гидрогеохимические данные указывают на процессы замещения! пресных вод солёными в основном горизонте при увеличении водоот-1 бора и в обратом порядке при его уменьшении.